迈实公告__AHP层次，FAHP模糊层次，模糊综合评判的区别与选择
1. 总体
●AHP层次法软件，FAHP模糊层次法软件，模糊综合评判软件是三个独立软件；
●AHP层次法和FAHP模糊层次法是类似的概念，都属于层次法，直观区别为二者的打分值不同。AHP分值取1/9~1~9，1为中间值（即同等重要）；而FAHP分值取0.1~0.5~0.9，0.5为中间值（即同等重要）。
●模糊综合评判是与层次法独立（无直接关系）的软件，一般是层次法求出权重后，用模糊综合评判法对具体对象进行综合打分。
●故AHP和FAHP二选一即可，模糊综合评判是独立于层次法的，可根据需要决定是否选用。
2. 何时需要层次分析法(AHP或FAHP)？
如下图所示，类似旅游问题（交叉模型），工作选择问题（分叉模型）均可通过层次分析法进行处理，类似旅游问题可确定出苏杭、北戴河、桂林三地的旅游推荐度；类似选择工作模型可确定出各相关指标的重要性权重值。
3. 何时需要模糊综合评判软件？
●对于类似上图的旅游问题的交叉模型，由于利用层次法，已可确定出旅游目的地的推荐排序，故无需再进行模糊综合评判。
●对于类似上图的选择工作的分叉模型，层次法只是求出薪水、加班费……等的重要性权重，故在A公司、B公司、C公司……之间进行选择时，还需通过模糊综合评判进行处理，如下图模糊综合评判软件所示，以确定出A、B、C公司哪家更值得去工作。
4. AHP层次软件和FAHP模糊层次软件该选哪个？
●二者的功能和目的是相同的，都属于层次法范畴；
●对于软件操作来说，AHP和FAHP建模、打分、excel及微信问卷、报表、自动生成word论文等所有操作界面和步骤均相同。区别不过是AHP采取的是1/9~1~9的分制，FAHP采用0.1~0.5~0.9分值；
●相对于AHP软件，FAHP是无需求解最大特征值λmax，特征向量等步骤等；
●目前AHP法在人数上要多于FAHP方法；
●FAHP由于引用了模糊数学的概念，给人感觉可能会显的更高大上些，即显得有档次；
●故到底AHP和FAHP选择哪个，还是需自行决定。
5. FAHP模糊层次法软件与模糊综合评判有关吗？
没有关系，FAHP模糊层次法属于层次法范畴，相应地也就不包含模糊综合评判功能，只不过FAHP模糊层次与模糊评判在名字上多少有些相似而已。
6. AHP层软件是否包含FAHP功能？
不包含的，即选用AHP软件后，是无法进行FAHP模糊层次的，同样FAHP也不包含AHP软件功能的。
7.什么是AHP层次+模糊评判二合一软件？
●二合一软件表示一个软件同时整合了层次软件+模糊评判软件，即AHP层次+模糊评判二合一软件就是一个软件同时集成了AHP层次法与模糊综合评判的功能。二合一的操作与两独立软件的操作是相同的，但增加了将层次法结论一键导入到模糊评判的功能。
17/3/2020 15:13:32 PM